自己确实是养老的第一责任人

昨天，马斯克在社交平台上说了一句话， Next year, I will give one of my SpaceX shares to every kid in America. This will be the first of many. 按照猫笔刀的说法，该帖被他自己置顶了，因此相信会兑现。 能不能兑现我不知道，按照当下146美元的股价计算，这份赠与美利坚未成年儿童股票的计划总值将超过百亿美元。 有评论恶意提问道， 大A也该出手，宣布接下来给咱们的儿童也赠送等价股值，看谁的促生率更显著。 然后就有人回复： 不收厕纸。 也有人酸葡萄说，世界首富就是闹着玩玩的，2024大选的时候每天抽送100万美元也没履行。 为此我还特意查了下，其实不对。当年老马为了支持川普，面向宾夕法尼亚、佐治亚、密歇根等7个关键摇摆州的登记选民推出一项活动：随机挑选参与者发百万美金。事后统计共计发放给了18人——唯一区别在于，宾夕法尼亚州法庭听证会上律师表示，获奖者实际上是经过筛选的，并非马斯克最初所说的随机抽选。 也就是说，钱还是发了，但条件没那么随机，要求多了个人形象评估和政治立场契合。 这很好理解，你要是一位反对派，人还给你发钱，这说不过去。 顺着老马的藤，我们进一步摸“川普账户”的瓜。 懂王此前也出了一个和发钱有关的政策，名叫Trump Accounts，旨在为18岁以下、持有社安号码的儿童提供开户机会。具体来说，在2025至2028年出生、符合条件的美国公民，可获政府一次性注资1000美元；父母每年还可向账户缴款最多5000美元，资金投资于美国股票指数基金、收益享有税收优惠，账户须由家长认领、孩子成年后才能支取。 同样是给孩子发钱，我们的思路是每年给3岁以下儿童补贴3600元，连续3年，直接减轻家庭眼下的养育负担。 所以东方着眼于今天养孩子的开销，西方着眼于孩子成年后的资产。前者是现金补贴，后者是资本账户。 至于哪种方式更能改变生育率嘛，出人意料的是，如果按照3600元一年来计算，2025年国家统计局公报显示，全国居民人均可支配收入43377元/年，即占比8.3%；按照美国经济分析局（BEA）公布的2025年美国人均可支配个人收入67221美元/年，1000美元占比仅1.49%。 中国赢了。 不过问题在于，国内发钱的方式是即时消费型，就是说你的钱领取后当月、本年度就会消耗殆尽；美国发钱的方式用途在于投资美股，按照1000美元8%年化收益—— 诸位可能孤陋寡闻了，长期投资标普500指数，并将股息再投资，美股历史名义年化总回报大约在10%左右 ——8%还算保守估计了——最终可以增长到约4000美元。 这还不包括父母可以追加给孩子账户的投资。 按照这个发展轨迹，这几年出生的中国娃娃以后长大发现一穷二白时，父母可以规劝说国家给你发过钱了，在你还喝奶的时候，娃娃听完大叫法克鱿；美国娃娃长大后发现账户里有一笔资金，父母可以解释说这是你特叔叔当年的施政留痕，娃娃听完大叫亚克西。 当然了，身为成年人，大家都不喜欢别人替自己做决定，更何况是关乎自己一辈子的长远规划。这不，同样前两天的山东省新闻发布会上，民政厅庄厅长表示， 个人是养老第一责任人，建议提前规划养老生活。 庄厅长要是听过人社部李部长社保找人这个故事，应该先劝他， 个人是养老第一责任人，都是大人了，人老了不用你管，人年轻的时候你满世界找人家催缴干啥？ 我这么说并不是否认庄厅长的观点，相反我非常赞成。只不过从美国人发钱建账户和中国人发钱当补贴对比完事儿之后，我得出的结论是， 同样面对普通人，一个地儿在替你的未来做规划，另一个地儿在给你的义务定规矩。合着俩活爹，就看谁脑子好使儿了。 特别